
书籍名
戦后日本农政と农业者 组织?动员?忠诚
判型など
224ページ、础5判
言语
日本语
発行年月日
2025年3月16日
ISBN コード
978-4-910590-25-7
出版社
吉田书店
出版社鲍搁尝
学内図书馆贷出状况(翱笔础颁)
英语版ページ指定
戦後日本の政治を語るうえで欠かせない政治的なアクターの一つが、自由民主党 (自民党) という政党です。この政党は、社会における様々な集団によって支えられて、長年の間政権を担当してきました。こうした自民党を支持してきた集団の一つとされるのが農業者です。その説明の中で指摘されるのが、日本の農業者は強固に組織化されているということです。なぜこれが重要になるかと言えば、人々が集団をつくって何かを行うのは、簡単ではないとされているからです。皆さんも日常生活のなかで、何か集団で物事を行おうとしたとき、まとまることが難しかった経験はあるのではないでしょうか。本書では、戦後日本の農業者の強固な組織力の起源はどこにあるのかを、農業協同組合 (農協) という農業者組織を事例にして、明らかにしようとしたものです。
本書では、戦時中に形成された農業者組織の制度が、戦後の農協グループにどのように継承されたのか、そしてその継承された制度がどのように維持拡大して行ったのか、その過程を分析しています。そこでは、二つの時期と要因に着目しました。一つ目は、終戦直後の農協が成立した時期の、組織制度の継承の過程における、農業者組織と外的なアクター (政府や政党、他の農業者組織など) との関係性です。分析の結果、この時期の農業者組織の超党派性が、組織制度の継承に及ぼした肯定的な影響が示唆されました。一方で、成立することと、それが維持?発展することは別の事象です。この維持?発展の段階で何が起こっていたのか、農協グループと内的なアクターとの関係性を分析しました。すなわち、構成員の組織への忠誠心をどのようにして高めていたのか、という点です。ここで着目した農協グループ側の取り組みは、米の集荷システムや米価政策への対応や、農村女性?兼業農家の取り込みです。この分析からは、経済的な利益以外の要因による組織化にも農協グループが取り組んだことや、その社会的集団としての側面が示唆されました。これらの示唆は、他の政治的な制度を考える際など、より広い文脈へも貢献するところがあると考えられます。
以上のようなことを、本书を通じて明らかにしようと试みました。ただし、本书では取り扱えなかったことも多くあります。この书籍绍介を読んでいらっしゃる方の中に、これらの点に取り组まれる方が现れたとしたら、何よりうれしく思います。
(紹介文執筆者: 川口 航史 / 2025年10月17日)
本の目次
第1节 戦争と制度の継承
第2节 议论の概要
第3节 本书の研究手法
第4节 本书の构成
第1章 戦前?戦時?戦後日本の農業者組織の概観――戦時動員とその継承
第1节 戦前の农业者组织――农会と产业组合の并立
第2节 农业経済更生运动と农业会の成立
第3节 戦后の农业者组织とその维持
第4节 小括
第2章 戦時組織の戦後への継承
第1节 政府からの独立性と利益団体の政治力――海外との比较
第2节 终戦直后の骋贬蚕の认识
第3节 骋贬蚕と农林官僚の折衝――农业协同组合法の起草?成立
第4节 农业復兴会议の成立――全国农业会と日本农民组合の协调
第5节 农业协同组合の运営
第6节 小括
第3章 新農業組織設立の試みと失敗――野党?農民組合と農協グループとの関係性
第1节 第一次农业団体再编成问题――1950年代初头
第2节 第二次农业団体再编成问题――1950年代半ば
第3节 农业基本法と农业団体のあり方
第4节 小括
第4章 米の統制?米価制度と農協グループ
第1节 日本の米価政策――二重の価格システム
第2节 戦后食粮危机と米価审议会
第3节 朝鲜戦争と米市场の统制
第4节 予约売渡制の导入――农协グループのイニシアティブ
第5节 河野构想と米価交渉における农协グループ
第6节 小括
第5章 『家の光』と農協グループD―家族ぐるみの組織化
第1节 组合员の评価と参加
第2节 『家の光』の概要
第3节 『家の光』の创刊から终戦直后まで
第4节 编集戦略(1)――女性教育と家庭内での自立
第5节 编集戦略(2)――地域版?生活版の発行
第6节 小括
结论 农协グループの成立と発展から见えるもの
第1节 得られた知见――制度の継承と维持
第2节 理论的贡献と含意――组织の起源?超党派性?农业者意识の形成
関连情报
第5回东京大学而立赏受赏 (东京大学 2024年)&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
/ja/research/systems-data/n03_kankojosei.html
博士 (法学) 特別優秀賞 (東京大学大学院法学政治学研究科総合法政専攻 2020年12月)
书评:
本よみうり堂 清水唯一朗 (慶応義塾大学 教授) 評 (『読売新聞』 2025年3月30日)
